Steuern Sie“ die diskutierende globale Erwärmung, globale Erwärmung-Hokuspokus-Blei-Geschichte automatisch an

Globale Erwärmung-Hokuspokus: Führer eines skeptischen Anfängers, Teil I

28. April 2008 drucken 1.293 Ansichten 4Drucken Sie diesen PfostenAnmerkungen diese Pfosten-Mailen Sie diesen PfosteneMail dieser Pfosten
Kategorien-Ikone
Fotohöflichkeit scottfeldstein.

Als Sie auf diesem Aufstellungsort landeten, unternahmen Sie höchstwahrscheinlich eine Anstrengung, nach einem wechselnden Nehmen auf der globalen Erwärmung zu suchen - das die Hauptströmungsmittel und der Al Gore erklärt Ihnen nicht.  Jedoch können Sie zum gesamten Thema des Hokuspokusses der globalen Erwärmung neu sein und eine Zündkapsel benötigen, ohne zu müssen, die beträchtliche Bibliothek der Informationen enthalten auf SkepticsGlobalWarming.com zu lesen.  Es gibt einige Hauptthemen oben für Debatte, anders als, welcher Al Gore Ihnen erklärt, auf dem Thema der Klimaänderung.  Dieser zweiteilige Artikel versucht, Anleitung, von einem skeptischen Gesichtspunkt, jedes Themas festzusetzen trompetete durch die Aktivisten der globalen Erwärmung.  

Jedes dieser Gesprächsthemen sind von den Mitteln und von der Masse der globalen Erwärmung als Beweis angekündigt worden, dass die Welt beenden wird und alle Zivilisation, während wir wissen, es vom Gesicht des Planeten abgewischt wird, wenn wir nicht bald fungieren.  Durch „Beweis“ bedeuten sie, dass „mögliche Beobachtungen an einem spezifischen Point-in-time, der zu nicht mehr geändert haben kann stützen die Ursache der globalen Erwärmung, also wir gerade halten, alte Daten zu wiederholen, bis Sie glauben ihr.“  Durch „die Welt wird sie beenden“ bedeuten, dass „Seniveaus steigen werden ein Fuß in den folgenden 100 Jahren, aber wir 20 Fuß gerade sagen, um sie zu erschrecken“.  “ Alle Zivilisation, da wir sie kennen, wird abgewischt vom Gesicht der Planeten“ wirklich Mittel „, das die Armen, die nicht sich leisten können, um weg von tief liegenden Bereichen zu verschieben, ihre Häuser überschwemmen lassen können, wenn es wirklich gibt, wirklich Flut“.  Und „Tat bedeutet bald“ wirklich „mehr Steuern“.  Sie bis jetzt erhalten?  Gut.  Lassen Sie uns auf die Gesprächsthemen weitergehen.

Globale Erwärmung-Aktivisten-Punkt #1:  Arktisches Eis schmilzt, das Eisbären in Löschung zwingt.
Globale Erwärmung-skeptische Widerlegung:  Wenn das arktische Eis schmilzt, fand eine neue Studie, dass sie an den natürlichen Ursachen liegen kann.  Jedoch zeigte der Winter von 2007-2008, dass das arktische Eis mit einer Rekordrate refreezed, aber die Aufzeichnungen sind nur für 25 Jahre gehalten worden.  Auch Eisabdeckung zwischen 2006 und 2007 ging von 13 Million quadratischen Kilometern im Winter zu 4 Million quadratischen Kilometern am Sommer zurück zu 13 Million quadratischen Kilometern der folgende Winter.  So kein Wissenschaftler kann Ihnen wirklich erklären, dass das arktische Eis, in einer beispiellosen Bewegung, weg schmelzen und die Welt überschwemmen wird.  Es gibt nicht genügende Daten, die, die mittlere Eisabdeckung zu verstehen vorhanden sind.  Oh und Eisbärsache?  Ein Aktivist der globalen Erwärmung war verfangenes Überschreiten weg von den Fotos der Eisbären, die schrumpfend Wintereisbergen anhaften, als das Foto wirklich der Sommer eingelassen wurde.   

Globale Erwärmung-Aktivisten-Punkt #2:  Antarktisches Eis schmilzt, das den Planeten überschwemmt.
Globale Erwärmung-skeptische Widerlegung:  Antarktisches Eis WÄCHST auf drei Seiten des Kontinentes.  Sie erklären Ihnen die auf den Nachrichten nicht.  Das beste Beispiel des Diskutierens dieses Anspruches ist die Arbeit eines frühen Forschers 1900's, der Antarktik besichtigte.  Seins behauptet Zustand, dass die Teile des Kontinentes, die Wasserrückseite in 1915 waren, jetzt Eis sind.  Mit allem Kohlendioxyd pumpte in die Luft zwischen 1915 und heute, nicht sollte der gleiche Bereich von Antarktik in der flüssigen Form bleiben?

Globale Erwärmung-Aktivisten-Punkt #3:  Alle Erwärmung ist seit 1940 aufgetreten, also muss es am Kohlendioxydausgang liegen.
Globale Erwärmung-skeptische Widerlegung:  Al Gore stellte das „Hockeystock“ Diagramm des Now unbeliebte dar, das vor der Herstellung eines bedeutenden Sprunges einen Zeitraum der verhältnismäßig niedrigen Temperatur, Nord während der Ära der Industrialisierung bildlich darstellte.  Leider für Gore und die Aktivisten der globalen Erwärmung, ist es auf diesem Planeten bevor wärmer gewesen, wie in einem Diagramm auf dieser Web site bewiesen wird. Die Erwärmung und das Abkühlen der Erde sehen und langfristig zyklisch aus scheinen, keine direkte Wechselbeziehung zu den CO2-Niveaus zu haben.

Fahren Sie fort, das zweite Teil hier zu lesen: Globale Erwärmung-Hokuspokus:  Führer-Teil II eines skeptischen Anfängers

Umbauten: Al Gore, Antarktis, Antarktik, Arktis, Carbon, Kohlendioxyd, Klimaänderung, CO2, kühlend, Debatte, Staub, Erde, globale Erwärmung, Aktivist der globalen Erwärmung, Aktivisten der globalen Erwärmung, Hokuspokus der globalen Erwärmung, globale Erwärmung ab, die skeptisch ist, grün, Hokuspokus, Hockeystock, Eis, niedrige Temperatur, Hauptströmungsmittel, Mittel, Nachrichten, NPR, Eisbär, Eisbären, Wissenschaft, Meeresspiegel, Sun, Steuer, Temperatur, Temperaturen, Wasser, Winter
In Verbindung stehende Pfosten
mit einem Stern2 Sterne3 Sterne4 Sterne5 Sterne (1 Stimmen, Durchschnitt: 5 aus 5) heraus
Laden… Laden…

4 Anmerkungen

  • Skeptiker-globale Erwärmung | Globale Erwärmung-Hokuspokus: Der Führer eines skeptischen Anfängers, Teil II sagte:

    [...] Hoffnung jeder genoß von letzter Woche Artikel auf dem Hokuspokus der globalen Erwärmung.  Diese Woche schließe ich die Reihe der Gesprächsthemen, die ich letzte Woche anfing. [...]

  • winston sagte:

    Große Web site.

  • Herr Proofreader sagte:

    Es scheint wie Sie ist aus zu einem guten Anfang.

    Beim Zwingen, würde Ihr Argument stärker sein, wenn Sie einige blendend Störungen in Ihrem Aufbau adressierten.

    Leute, die Ihre Pfosten lesen, nehmen Ihr Argument ernst, wenn Sie die Zeit nehmen Korrektur zu lesen.

    Z.B.:

    „Oh und Eisbärsache? “ - - - - >“ oh und die Eisbärsache?“

    „Ein Aktivist der globalen Erwärmung…“ - - - >“ irgendein Aktivist der globalen Erwärmung…“

    „Die Erwärmung und das Abkühlen der Erde sehen und langfristig zyklisch aus scheinen, keine direkte Wechselbeziehung zu den CO2-Niveaus zu haben.

    - - - - - - - >

    Obgleich die Erwärmung und das Abkühlen der Erde langfristig zyklisch aussieht scheint Temperaturwechsel, keine direkte Wechselbeziehung zu den CO2-Niveaus zu haben.

    Diese sind gerade die blendend Störungen.

    Respektvoll,

    Herr Proofreader

  • Ian sagte:

    Mir werde die AGW wärmensache für längere Zeit jetzt gefolgt. Ich füge die 6 Hauptsachen zusammen, die vorschlagen, dass CO2 vermutlich nicht die große Sache ist, die es ausgemacht wird, um zu sein. Nichts neues, gerade ein ziemlich kurzes und (hoffnungsvoll) zur Punktzusammenfassung von einigen der Hauptargumente, die einige vom Interesse finden können. Sehr `graph schwer

    http://www.ianschumacher.com/global_warming.html

Lassen Sie Ihre Antwort!

Fügen Sie Ihre Anmerkung unten oder trackback von Ihrem eigenen Aufstellungsort hinzu. Sie können zu diesen Anmerkungen über RSS auch unterzeichnen.

Seien Sie nett. Halten Sie es sauber. Bleiben Sie auf Thema. Kein Spam.

Sie können diese Umbauten benutzen:
<a href= "" title= "" > <abbr title= "" > <acronym title= "" > <b> <blockquote cite= "" > <cite> <code> <del datetime= "" > <em> <i> <q cite= "" > <strike> <strong>

Dieses ist ein Gravatar-ermöglichtes weblog. Um Ihren eigenen Global-erkennenavatara zu erhalten, registrieren Sie bitte bei Gravatar.

Spam Schutz durch Captcha-Freien WP