Vastaväitteitä ja Al Gore's NY Times Pääkirjoitus
Photo courtesy kangotraveler.
Al Gore oli toimituksellinen pala painetaan New York Times tänään. Se on täynnä tyypillisiä ympäristönsuojelija puhu, mutta vain puolet totuudesta on säädetty. Noudata kauan kuin voin jakaa kommentit (lihavoituna) kunkin Goren kohdat (kursiivilla) niin auttaa murtamaan totuus, että liioittelu. Vaikka I'll vain ote osat lausunnon pala, koko op-ed voidaan lukea seuraavan linkin alareunassa tähän tehtävään.
[W] e ... täytyy tehdä ... hätäpuhelun pelastus ihmisten sivistyksen alkaen välitön ja nopeasti kasvava uhka ilmaston kriisiin.
Välitön ja nopeasti kasvava uhka ilmaston kriisi? Olemme oli kolme suoraan vuotta vaimeina pyörremyrskykauteen. Olemme saaneet kahden vuoden ennätys-talvet kylmiä. Global lämpötilat ovat laskeneet merkittävästi huippunsa vuonna 1998. Näytä minulle todiste siitä, miten välitön ilmapiiriä kriisi todella on, Mr Gore.
Niille, jotka ovat vielä houkutusta jättää yhä kiireellinen hälytyksen tutkijat ympäri maailmaa, jätä sulaminen, pohjois napa-ice cap ja kaikki muut pahaenteisiä varoituksista koko planeettaa, ja jotka roll niiden silmät ovat hyvin esille eksistentiaalinen uhka tulevaisuudessa ihmisten laji, olkaa hyvä herätä.
Monet meistä ovat vielä houkutusta jättää ilmaston lämpenemistä, koska emme näe mitään yhä kiireellisiä hälytyksiä, mitä tutkijoita kertoa meille. Tiedemiehet ovat edelleen tutustuttaessa ilmasto tieteeseen. Heidän malleja sekä lyhyen että pitkän aikavälin eivät pidä paikkaansa. Weather ennustaminen ei ole " t tarkka ohi muutamassa päivässä. Hurrikaani arvio kunkin kausi on jatkuvasti tarkistettava ja vielä väärin. ennusteet maapallon lämpötilan lisäämällä korkeampia ovat väärässä samoin, vaikka hiilidioksidipitoisuuden edelleen kertyä ilmakehään. Polar jään annetun rebound-ja arktiset alueet. Etelämantereen napa jää on ollut nettokasvu viimeisten 20 vuoden aikana. Mitä ovat nämä muut "pahaenteisiä varoitukset"?
Tässä on hyviä uutisia: rohkeita askelia, joita tarvitaan ratkaise ilmasto kriisi ovat täsmälleen samat vaiheet, jotka on tehtävä, jotta voidaan ratkaista taloudellinen kriisi ...
Joten meidän pitäisi asettaa maamme edelleen velkaa antamalla toisen $ 800 miljardia euroa, tällä kertaa ratkaista nk. "ilmasto-kriisi"? Heittäneet rahaa ongelma ei aina ratkaise ongelmaa. Meidän kansa kulkee julkisen koulutuksen ja olemme menettää nopeasti muihin maihin, vaikka me kulutamme satoja ja satoja dollareita per lapsi.
Kolmekymmentä vuotta sitten ... Yhdysvalloista tuotu vähemmän kuin kolmasosa sen öljyä ulkomaille. Vielä tänään ... riippuvuutta on kaksinkertaistunut kolmannes lähes kaksi kolmasosaa - ja monet kokevat, että maailmanlaajuinen öljyn tuotanto on yhtä suuri tai lähellä sen piikin.
Ja ympäristönsuojelijat on mennyt samalla tavalla aina, kun se kieltäytyy myöntämästä offshore poraus-, rakennus lisää jalostamot ja lisää ydinvoimaloita. On pelko-mongering ympäristönsuojelijat, kuten itse, jotka ovat aiheuttaneet meille tuoda yhä enemmän ja enemmän meidän öljy - ulkomaisten maissa. Maamme voisi lisätä maailman öljyntuotannosta jos kaveri demokraattien mahdollistaisi maamme porata, Mr Gore. Mutta itsepäinen noudattaminen kääntyy pois fossiilisista polttoaineista on vain tehty ongelma pahempi.
[W] e voi tehdä välittömästi ja suuria strategisia investointeja laittaa ihmisiä työn korvaa 19. vuosisadan energia-tekniikoita, jotka riippuvat vaarallinen ja kallis hiili-pohjaisten polttoaineiden kanssa 21-luvun tekniikkaa, käyttää polttoainetta, joka on vapaa ikuisesti: aurinkoa, että tuuli-ja luonnollista lämpöä maan päällä.
Kuka maksaa? Verovelvollisen? Kun öljyn hinnan ottaa laski yli puoli viime useita kuukausia, olin tuskin kutsua hiili-polttoaineet "kallista" enää. Itse asiassa, hinta etanolia on tukea, jonka hallitusta, jotta se kauko samanlainen hintaan, jopa vähemmän polttoainetta tehokkuutta. Kaikki kolme vaihtoehtoja mainitsitte - aurinko-, tuuli-ja luonnollista lämpöä maan päällä, ovat tehottomia parhaimmillaan ja vaativat miljardeja dollareita käytetään uusien järjestelmien ja infrastruktuuriin.
Ensinnäkin, uuden presidentin ja uuden kongressin tulisi tarjota laajamittaisia investointeja kannustimia rakentamiseen keskittävät aurinkolämmön tehdasta Lounais autiomaat, tuulivoimalat käytävällä ulottuu Texas että Dakotas ja kehittyneitä kasveja maalämpö hot spotit, jotka voisivat tuottaa suuria määriä sähköä.
Ja kuinka paljon tämä maksaa Yhdysvaltojen veronmaksajille? Entä kuka maksaa sen jatkuvaa ylläpitoa ja sanoi aurinkolämmön kasvit, tuuli ja maalämpö hot spots? Aikooko talousarvio selittämättömästi lyhytnäköistä näiden uusien virtalähteeseen ja me, amerikkalaiset ihmisiä, on pakko häipyä vielä ole ohjelmaa?
Toiseksi, meidän on aloitettava suunnittelu ja rakentaminen yhtenäinen kansallinen smart grid ... kustannukset tämän nykyajan ruudukko - $ 400 miljardia yli 10 vuotta - pales verrattuna vuosittainen menetys Amerikan liiketoiminnan $ 120 miljardia johtuu siitä, että CSS epäonnistumiset, jotka ovat endeemisiä meidän nykyinen balkanized ja vanhentuneen sähkölinjat.
Kaikki mitä voin sanoa on, että amerikkalainen yritys ei menetä $ 120 miljardia euroa vuosittain johtuu jatkuva sähkökatkot jos ympäristöaktivistit eivät olleet niin asettaa vastaan on rakennettava uutta hiili-ja ydinvoimaloissa. Sinun poliittinen puolue on aiheuttanut tämän ongelman, ja nyt te odotatte johtaa pyrkimyksiä saada meidät pois siitä? Ei kiitos. Niin, ja ei Martha's Vineyard melko maaseudulla? Mitä tapahtui, että tuulipuisto, joka oli tarkoitus rakentaa rannikolla siellä? Sinun entinen toveri, että senaatti , Ted Kennedy, ampui alas. Joten kaikki nämä suunnitelmat ovat kunnossa niin kauan kuin näkyvä demokraattipuolueen ei tapahdu omistaa omaisuutta missä tahansa lähellä ehdotettuja alueita?
Kolmanneksi, meidän pitäisi auttaa USA: n autoteollisuus (ei ainoastaan Big Kolme mutta innovatiivisen uuden käynnistyssanoman samoin) muuntaa nopeasti plug-in hybridit, jotka voivat näyttää uusiutuvan sähkön, joka on saatavilla muun tämän suunnitelman raukeaa.
Joten tukea suunnitelman bailout että autonvalmistajien kuten hyvin ja investoida enemmän hybridit? Ja kuinka aiotte pitää maamme menemästä konkurssiin, Mr Gore?
Neljänneksi, meidän pitäisi ryhtyä valtakunnallinen, jotta rakennusten paremman eristyksen ja energiatehokkaiden ikkunoiden ja valaistus.
Voiko tämä olla uusi vaatimus koskee kaikkia yrityksiä, niiden kustannuksella, mikä aiheuttaa työttömyyttä nousta huimasti tai hallitus maksaa tämän hyvin, aiheuttaa sen, että valtion velka kasvaa entisestään?
Viidenneksi Yhdysvaltojen pitäisi johtaa siihen, että tapa asettamalla hinta hiilen täällä kotona ...
Look out, ihmiset. Lisää veroja on suositeltavaa auttaa pelastamaan maailman. Onko sinun ei veroteta tarpeeksi jo? Haluatko tuoda kotiin jopa vähemmän teidän tehtävänne joka viikko?
On tietysti totta, että paras tapa - jopa ainoa tapa - saada aikaan maailmanlaajuisen sopimuksen turvata tulevaisuutemme on perustettu uudelleen Yhdysvalloissa maan kanssa moraalista ja poliittista auktoriteettia, joka johtaa maailmaa kohti ratkaisua.
Tämä ei ole ainoa kerta, kun Gore on liittyvät ilmaston lämpeneminen on asia tapojen vastainen. Onko Gore vahvistus etanolia, joka aiheutti elintarvikkeiden hinnat katkoja ja miljoonia olla nälkäinen ympäri maailmaa muodostavat moraalinen tuomio samoin? Ja koska me tämän oletetun kirkon ja valtion erottamista toisistaan Amerikassa, miksi meidän pitäisi jättää uskonto Al Gore häiritä meidän vakaumusta? Sehän on moraalinen kysymys, eikä lainsäädännöllisiä yksi - ainakaan vielä. Joiden demokraattisen presidentin ja kongressin Vaikuttaa siltä, että olemme hyvin voisi löytää itseämme moraalinen kompassi ja Al Gore.
tilata omaan RSS-syötteet sinun lukija tai
tilata omaan RSS-syötteet sähköpostitse.
Tai voit seurata minua hermona.
Tunnisteet: ilmasto, Obama, media, Al Gore, talvi
(Ei vielä luokitusta) 
Ladataan ...
Ympäristönsuojelija tapa rakentaa uusi puhdistamoiden? Malarky. Kun viime vuosikymmenen aikana suurten öljy on ostanut ja repivät alas merkittävä määrä pk jalostamot. Se oli harkittu toimenpide vähentää tarjontaa. On selvää, että se toimi. Sitten saamme kierroksella keinottelijat. Ah, haluan vain syyttää sitä vasemmalle.
On myönnettävä, että öljy-yhtiöt, että offshore-ja Alaskassa on mahdollisesti noin 3%: sta 5% maailman öljyvaroista. Meillä on tällä hetkellä käytössä yli 25% maailman tarjontaa. Jos me porataan kaikkialla voisimme, se ei tee paljon eroa.
Miksi ei olla todellinen konservatiivit ja aloittaa säilyttämiseen, mikä säästää hieman, mitä vasen meidän lastenlasta. Että 3-5% voi tulla on paljon suurempi merkitys silloin, kuin se nyt.
Lopuksi, koska en halua viihdyttää luontainen puutteista, kaikki väitteet, olen sitä mieltä, että alus purjehti Luoteis passage tänä kesänä on ensimmäistä kertaa ilman, että tuki, jonka Jäänmurtaja. Tämä ei näytä kuin rebound, että napa jää.
JD kukkula
JD, olet sairas tietoa. Toivottavasti opit jotain.
Ottaa huomioon ympäristö-aulassa on i tapa rakentaa uusi puhdistamoiden? Tarkista tämä: http://www.capmag.com/article.asp?ID=4177
Ja tämä: http://www.pbs.org/newshour/bb/environment/july-dec07/oil_09-19.html
Ja tämä: http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2027197/posts
Ja tämä: http://www.climatechangecorp.com/content.asp?ContentID=2420
Voisin mennä, mutta et saan kohta.
Ja jos öljy on loppumassa, miten kerroit meille käyttää ydinvoimaa? Vai eikö se ole mikään vaihtoehto, koska noin idioottimainen ympäristönäkökohtien vuoksi liian?
Merijää on elpynyt nopeasti. Numerot eivät valehtele. Onko haku tätä sivustoa merijään ja voit nopeasti löytää mitä olen puhumme.
Mutta kiitos kommentti!
Ei, se on teille, että on väärää tietoa.
Hyvin harvat puhdistamoiden on suljettu ympäristön toimintaa verrattuna yli 120 että BP Amoco ja muut ovat ostaneet pitäisi ja repivät alas koska 81. Hell, he tekivät, että 2 puhdistamoiden 100 mailia minulle viimeinen 8 vuotta. Yksi 20 mailia, joka toteutuu melko harvat ihmiset En tiedä.
Texasin rannikolla on pyörremyrsky tulva lentokoneella. Ei hyvä paikka lisää jalostamot.
Sinun tietosi ovat puutteellisia ja 3 ja 4 lähteistä sinun sijoitettava ovat muhvit. Vaikuttaa siltä, teidän "skeptismi" on pikemminkin suunnattu.
Olen niin pois täältä.
JD kukkula
Oma skeptismi on suunnattu. En aio nostaa haloota siitä sopia mitään maailmanlaajuista lämpenemistä aktivistien suosittele tai edistää.
Olen vielä odottavat teitä osoite, neljäs lähde, ei ollut pilata. Ja puhdistamojen, jotka ovat jäljellä, ympäristönsuojelijat ovat pakottaneet tässä maassa käyttää monia erilaisia sekoituksia bensiinin kesäkuukausina, joka alentaa yleistä käytettävyyttä toimitukset koko maahan. En näe mitään liberaalit vaativat enemmän jalostamot on rakennettu. Ei mitään. Mutta jos he kaikki sitä mieltä, kuten sinä - että emme aina meidän viimeinen pisara öljyä tällä planeetalla - niin toivon, että he voivat tehdä tehokkuuden aurinko-, tuuli-, vesi-ja maalämpö energialähteiden tehokas ja edullinen ilman massiivista valtion tukia. Mutta valtion tuet on se, mitä pitää liberaalit liiketoimintaa.
Hate to see you go. Oletan, että totuus on vaikea keskustelu.
Jatka hyvää työtä.
Ei piikin öljyä ensimmäisen vuosisadan eteenpäin.
Riippuen hinta hiilen nestettä (bensiini) ja kaasun neste (maakaasu - puhtaita diesel)
Sillä välin uusien teknologioiden kehittämistä.
Meillä on metsässä, kun ekologisen sosialistit kestää yli.
Ei kunnioita omia vapauksia puhumattakaan sinun.
Hyvä näytä Gore siitä, mitä hän todella tarkoittaa.
JD Hill sanoi:
"Lopuksi, koska en halua viihdyttää luontainen puutteista, kaikki väitteet, olen sitä mieltä, että alus purjehti Luoteis passage tänä kesänä on ensimmäistä kertaa ilman, että tuki, jonka Jäänmurtaja ..."
Anteeksi, JD, olet sitä mieltä, väärin taas! (häpeä olet lähtenyt keskustelu) Norja tutkimusmatkailija Roald Amundsen onnistui suunnistaa North West Passage on yksi alus (ts. ei jäänmurtajien) vuonna 1903.
http://encarta.msn.com/encyclopedia_761565193/roald_amundsen.html
Mutta oletan, että olet menossa kertoa minulle Encarta on "pilata" ja ... Se on melko tunnettu historiallinen tosiasia, oikeastaan, enkä usko, että kukaan riidat sitä. Jos he tietävät sen, tietenkin. Minun on sanottava, olet aika hyvä esimerkki siitä, että yhdenvertaisuuspyrkimykset!, Että Yhdysvaltain julkinen koulujärjestelmä.
Anne-Kit Littler
Tanska / Norja tällä hetkellä asuu Australiassa
Voin lähettää virkaa meidän emo-sivuston liittyvistä asioista samoin kuin on tehty täällä.
Minulla on tausta on sähkö-kaupassa, ja olen yksityiskohtaisesti, mitä seurauksia voi olla jos me todella uskomme, että meidän täytyy muuttaa tapaa, jolla teemme asioita, koska tämä niin kutsuttu tiede, joka on niin monta parjaajille että tieteen alalla kuin jotka eivät usko sitä.
Kun Al Gore antoi tämän op-DE, I toimitti yksityiskohtaisen vastauksen, että sähkö-tausta nämä kolme virkaa.
http://papundits.wordpress.com/2008/11/12/why-the-environment-debate-really-is-just-about-the-money-part-1/
http://papundits.wordpress.com/2008/11/13/why-the-environment-debate-really-is-just-about-the-money-part-2/
http://papundits.wordpress.com/2008/11/14/why-the-environment-debate-really-is-just-about-the-money-part-3/
Olen myös edelleen 100 tai yksityiskohtaisempia virkaa samantyyppinen yksityiskohtaisesti vaikutuksia. Niitä voidaan käyttää meidän koti-sivuilla. Kun saat sen, siirry lähes kuvan alareunassa. Oikealla puolella näet suuri sana "Kioton sopimus" on tag cloud. Klikkaa tästä päästäksesi virkaa.
Jos haluat liittää mihin tahansa niistä, voit tehdä niin.
Tony.
Kiitos kommentoida ja tervetuloa, Tony.
Voit lähettää minulle sivustosi artikkeleista, jotka toimivat hyvin täällä. Haluan olla iloinen yhdistää niitä ja saada sanaa ulos tästä kaikesta hölynpölyä. Toivon, että kaikki vie aikaa lukea kolme artikkelia sinulla liittyy edellä. Hyvää kamaa.
Jätä vastaus!
Ilmastonmuutoksen Jupiter
Kutsu ystäväsi
Viimeisimmät kommentit
Kääntäjä
Useimmat lähetetty sähköpostiviesti
Arkisto
Kategoriat
Meta
Korkein äänet
Käyttäjät Online
Tilastot
Blogit, jotka seuraavat
Eniten kommentoidut
Katsotuimmat
Kaikki kuvat lisensoitu Creative Commons.