Photo courtoisie takomabibelot.

Comme le mythe autour de réchauffement de la planète commence à se détériorer et de l'Opération désespoir s'installe, il est important pour le public de savoir pourquoi les biocarburants ne sont pas la solution pour résoudre le réchauffement de la planète.

Pour ceux qui ne connaissent pas, les biocarburants sont des sources d'énergie alternatives provenant de la matière vivante, contrairement aux combustibles fossiles, comme le pétrole, qui sont issus de nonliving question. Le plus commun des biocarburants est un mélange de l'essence appelée E85, ce qui signifie que 15% d'essence et 85% d'éthanol. Toutefois, l'essence et l'éthanol contenu change selon la saison. Au cours de froid, plus l'essence doit être ajouté au mélange pour assurer le bon fonctionnement de carburant, de sorte E85 est d'au moins 70% d'éthanol.

Si les biocarburants sont en cours pour réduire notre dépendance du pétrole étranger, ce qui est le problème? L'éthanol, sans considération d'autres facteurs, pourrait réduire notre dépendance du pétrole étranger. Toutefois, l'éthanol comme carburant, l'essence a encore besoin pour fonctionner correctement. Comme indiqué dans le paragraphe précédent, le froid est particulièrement éprouvante pour l'éthanol et donc plus d'essence doit être ajouté au mélange - autant que 200% plus d'essence. Encore une fois, si tel avait été le seul problème, 70% de réduction globale de pétrole dans régulièrement à base de la consommation d'essence serait d'augmenter les prix du pétrole à couler comme un roc. Mais ce n'est pas totalement à la réduction de la base de pétrole carburant.

Des biocarburants comme l'E85 sont à l'origine des pénuries alimentaires au niveau mondial. Le maïs est la principale nourriture de base à partir de laquelle l'éthanol est dérivé. Depuis le maïs est cultivé et récolté par les agriculteurs, il ya une quantité finie de terre qui peut être utilisé pour produire le maïs. La demande pour la récolte de maïs a augmenté considérablement en raison de la poussée en faveur des biocarburants alors que l'offre a du mal à suivre. Le maïs est plus rentable de cultiver maintenant en raison de l'augmentation de la demande, de sorte que ces dans l'agriculture sont de plus en plus de maïs au détriment du blé et de soja. Au lieu d'une pénurie dans l'une des cultures de base, le maïs, il existe aujourd'hui une pénurie dans deux autres denrées alimentaires de base: le blé et le soja. Cela porte sur trois nouvelles séries de problèmes: manque de terres pour y cultiver le maïs et autres produits de base, la flambée des prix des produits alimentaires et, oui, le potentiel de la faim des pauvres.

Rappelez-vous les premiers jours du réchauffement de la planète quand il a pris tous à sauver le monde était de planter quelques arbres? Comme si chaque jour était Fête de l'arbre, les écologistes poussé leurs arbres longeant ordre du jour à toute personne qui écoute. Les arbres ont été la pierre angulaire du mouvement vert et soudain, toutes les grandes société en évidence le contenu recyclé sur leurs contenants, fière de faire partie de sauver le monde. Maintenant, l'arbre-mai philosophie étreintes ne parviennent pas plus que la terre est nécessaire à la production de maïs - et que la terre devra provenir de la déforestation. Des millions de dioxyde de carbone-mai respiration des arbres satisfaire leur fin comme la demande de biocarburants augmente au cours des prochaines années et décennies. Et une récente étude a montré que la conversion des terres à utiliser pour les cultures de biocarburants aggrave le réchauffement de la planète. Acheter un gallon, de tuer un arbre.

Si vous mangez quoi que ce soit, vous n'êtes pas à l'abri de la hausse vertigineuse des prix des denrées alimentaires. Tout comme la hausse des prix pétroliers ont entraîné le prix des marchandises à augmenter en raison de la hausse des coûts de transport, le prix du maïs a augmenté de manière significative - autour de 30% déjà cette année - en raison de la poussée des biocarburants. Comme si cela ne suffisait pas, le blé et le soja, les prix ont suivi des chemins similaires en raison de l'offre à court, grâce au réchauffement de la planète et les efforts visant à réduire notre empreinte carbone.

N'est-il pas les pauvres que nos amis de l'environnement reste toujours voulons aider en prenant notre argent durement gagné et les redistribuer aux nécessiteux? Préparez-vous à être encore plus Gougé comme Hatians mangent des biscuits de boue parce qu'ils ne peuvent pas se permettre de maïs et les résidents du Kenya sont sur la nourriture des émeutes. Vous voyez, le pousser à arrêter le réchauffement de la planète est très mal les personnes que la gauche aile de ce monde a lutté d'arrache-pied pour protéger les rendre plus dépendants sur le gouvernement pour les subventions. Avec les prix des produits alimentaires causant les pauvres à devenir encore plus démunis, vous pouvez compter sur plus de l'argent tiré de votre chèque pour couvrir le coût.

Avec de l'éthanol coûte environ le même que l'essence, il ya deux scénarios possibles qui nous attendent. Si ceux d'entre nous qui sont éduqués au sujet de l'éthanol à choisir de ne pas acheter le produit en raison d'effets secondaires, peut-être la baisse de la demande d'aide alimentaire à baisser les prix. Malheureusement, l'éthanol est un produit subventionné et ils peuvent pomper plus d'argent en abaissant les prix d'autres, qui suscitera un intérêt dans le nouveau carburant et à augmenter la demande. C'est un non-gagnant pour les consommateurs informés. Notre seul espoir est que le réchauffement de la planète est vraiment trouvé d'être un canular pour que nous puissions revenir vivre normalement sans craindre d'être nos voisins de faim chaque fois que nous remplir.

• Est Al Gore's Global Warming Hoax en difficulté? (4)
• Réchauffement climatique et Taxe de séjour: A Match Made in Heaven (0)
• Mon Prendre sur le réchauffement de la planète (0)
• Réchauffement climatique Week-en-examen 5/11/2008 (0)
• L'hypocrisie et l'arrogance du réchauffement de la planète militants (1)