地球温暖化の悪ふざけ: 懐疑的な初心者のガイド、部I
写真の礼儀のscottfeldstein。
この場所で上陸したときに、多分地球温暖化の互い違いの取得を捜すための努力をした- 1つは主流媒体およびAl Gore告げない。 但し、地球温暖化の悪ふざけの全体の主題に新しいそして含まれているSkepticsGlobalWarming.comで情報の広大な図書館を読まないでプライマーを必要とする場合もある。 どんなとは違うAl Goreが告げるか気候変動のトピックの討論のため複数の主要な主題、である。 この2部の記事は地球温暖化の運動家によってトランペットを吹いた指導を、各主題の懐疑的な視点から、提供するように試みる。
これらの議論を裏付ける論点のそれぞれは証拠として媒体および地球温暖化の群集によって私達がすぐに行動しなければ私達が知っていると同時に世界が終わろうとしているすべての文明が惑星の表面からそれ拭かれること押売りし。 「証拠によって」彼らは「特定の時点の可能な観察支える地球温暖化の原因を変わるかもしれない従って私達はちょうど古いデータを繰り返し続けるもはやに意味するまで信じるそれを」。 「世界によって「海レベル1フィート次の100年にわたる上がるだろうがそれらを」がおびえさせると私達がちょうど20フィートが言うことを意味する」彼らを終える行っている。 」私達がそれを知っているのですべての文明実際にあれば低い区域から移ることをできることができない惑星」の平均「の表面貧乏人、実際に満潮」がから彼らの家をあふれてもらうかもしれない実際に拭かれる。 そして「行為すぐに」は実際に「より多くの税」を意味する。 それを今のところ得られるか。 よい。 議論を裏付ける論点に進もう。
地球温暖化の運動家ポイント#1: 絶滅に白くまを強制する北極氷は溶けている。
地球温暖化の懐疑的な反駁: 北極氷が溶ければ、最近の調査は自然な原因が原因であるかもしれないことが分った。 但し、2007-2008の冬は北極氷が記録的な率でrefreezedが、記録は25年のためにだけ保たれたことを示した。 また、2006年と2007間の氷の適用範囲は13,000,000平方キロメートルに冬の13,000,000平方キロメートルから夏の4,000,000平方キロメートルに次の冬戻った。 そう科学者は北極氷が、前例のない移動で、溶け、世界にあふれようとするように偽りなく言うことができない。 利用できる十分なデータが中央の氷の適用範囲を理解するためにない。 ああ、そして白くまの事か。 地球温暖化の運動家は写真が夏に実際に撮られたときに憶病な冬の氷山にしがみついている白くまの写真を離れてつかまえられた渡ることだった。
地球温暖化の運動家ポイント#2: 惑星にあふれる南極氷は溶けている。
地球温暖化の懐疑的な反駁: 南極氷は大陸の3つの側面で育っている。 それらはニュースのそれを告げない。 この要求を論じる最もよい例は南極大陸を訪問した早い1900's探検家の仕事である。 今では1915の湯沸かし装置だった大陸の部分が氷であること彼の国家を要求する。 二酸化炭素すべてによって1915年の間に空気にポンプでくみ、今日、南極大陸の同じ区域は液体の形態に残るべきではないか。
地球温暖化の運動家ポイント#3: 暖まることすべては1940年以来行われていた、従って二酸化炭素の出力が原因でなければならない。
地球温暖化の懐疑的な反駁: Al Goreは重要なジャンプ産業化の時代の間に北に前に比較的低温の期間を描写した今の評判が悪い「アイスホッケー用スティック」グラフを示した。 残念ながらゴアおよび地球温暖化の運動家のため、それはこのウェブサイトのグラフで立証されるようにずっとこの惑星でより暖かい前にである。 地球の暖まり、冷却は循環的なようで、結局は、二酸化炭素のレベルに直接的な相関関係を持たないようではない。
第2部分をここに読み続けなさい: 地球温暖化の悪ふざけ: 懐疑的な初心者のガイドの部II
札: Al Goreの南極、南極大陸の北極、カーボン、二酸化炭素、気候変動、討論冷却する、二酸化炭素塵、地球、地球温暖化の地球温暖化の運動家、地球温暖化の運動家、懐疑的な、地球温暖化悪ふざけ緑、地球温暖化の悪ふざけ、アイスホッケー用スティック、氷、低温、主流媒体、媒体、ニュース、NPRの白くま、白くま、科学、海水位、日曜日の税、温度、温度、水、冬
このポスト








[...]の希望は皆地球温暖化の悪ふざけの先週の記事を楽しんだ。 この週私は私が先週始めた一連の議論を裏付ける論点を完了する。 [...]
大きいウェブサイト。
それはよい開始にあなたのように消えているようである。
強いている間、あなたの議論はあなたの構成のある明白な誤りに演説したらより強い。
あなたのポストを読む人々は校正するのに時間をかければあなたの議論をもっと真剣に取る。
例えば:
「Oh、および白くまの事か。」- - - - >」Oh、および白くまの事か」。
「地球温暖化の運動家…」- - - >」地球温暖化の運動家…」
「地球の暖まり、冷却は循環的なようで、結局は、二酸化炭素のレベルに直接的な相関関係を持たないようではない。
- - - - - - - >
地球の暖まり、冷却が循環的な、結局はようであるが、温度変化に二酸化炭素のレベルに直接的な相関関係がないようではない。
これらはちょうど明白な誤りである。
丁重に、
Proofreader氏
私はAGWの暖まる事を今しばらく次。 私は二酸化炭素はおそらくあることをなす大事ではないことを提案する6つの要点をまとめる。 何も新しく、ちょうどかなり短いのおよび(うまく行けば)一部が興味の見つけるかもしれない主要な議論のいくつかのポイント概要に。 重い非常に`のgraph
http://www.ianschumacher.com/global_warming.html
あなたの応答を残しなさい!
ボブカーター教授: 二酸化炭素および地球温暖化2/4
部I上10 Referrersは、30日毎に再調節した
メタ
翻訳しなさい
By N2H普及したポスト
アーカイブ
部門
すべてのイメージは創造的な公有地によって認可した。