Foto courtesy hibino en onder licentie van Creative Commons.

Een paar weken geleden heeft de Amerikaanse Senaat neergeschoten de Warner-Lieberman met factuur, eerlijk gezegd, weinig tonen van emotie van de Democraten en Republikeinen die hun steun gaven de wetgeving ter bestrijding van de opwarming van de aarde hoax. Met zo'n dreigende crisis op onze handen, en met zulke ernstige gevolgen heeft voorspeld als we daar geen verandering brengen in de loop van onze koolstof-emitting manieren, waarom was er zo weinig vechten in een wetsvoorstel dat was vermoedelijk zo belangrijk voor de richting van onze natie ? Zelfs de (toenmalige) drie presidentiële kandidaten - Hussein Obama, Hillary Clinton en John McCain - niet opdagen om te stemmen over het wetsvoorstel. Heb senatoren eindelijk luisteren naar het Amerikaanse volk? Of is er iets anders in de lucht?

2008, zoals u allen weet, is een verkiezingsjaar. Het is tijd voor diegenen wier banen staan op de lijn te zetten op hun gezicht en de beste besteden duizenden, of in sommige gevallen miljoenen dollars te tonen aan het publiek hun weergaloze prestaties, terwijl in functie. Maar tegelijkertijd zijn deze demissionaire wetgevers moeten op zijn hoede voor de ondersteuning, en het stemmen voor, wissels die de belastingen verhogen voor het Amerikaanse volk. Terwijl tientallen senatoren stemden voor het wetsvoorstel Warner-Lieberman, op een paar gemaakt een punt te spreken over het wetsvoorstel dat de nederlaag daarna, in de hoop om niet de aandacht te vestigen op zichzelf negatief.

De Warner-Lieberman wetsvoorstel was gewoon een test uit te voeren. Het stelde de globale opwarming apologeten een beeld krijgen van hoeveel stemmen ze zullen moeten kopen, krijgen om te slagen in deze wetgeving in de Amerikaanse Senaat. Het echte evenement volgend jaar zal er gebeuren wanneer een van beide senatoren McCain of Obama zijn verkozen in het Witte Huis. Dan en alleen dan, zullen zij in staat zijn om hun uitgaven met zich mee wetsvoorstel gemaakt in wet, en bekijk de nieuwe bron van inkomsten overstromingsrisico in de US Treasury's te spekken. De hoop is hier aan doen dit zo snel na de verkiezingen van 2008 mogelijk, zodat elke kiezer dissent zal worden vergeten of onder het tapijt geveegd voordat de 2010-verkiezing. De gekozen functionarissen die stemming voor dit wetsvoorstel zeker niet willen verliezen hun cushy banen in Washington, en de enige veilige manier om deze wetgeving en houden hun baan is om het te doen zo ver verwijderd van een verkiezingsjaar mogelijk te maken. Kiezers vergeten. En politici op rekenen.

• Global Warming Hoax Week-in-Herziening 06/15/2008 (0)
• Global Warming Skeptics kwijt te raken in november (0)
• Global Warming Week-in-Review 5/18/2008 (0)
• Global Warming Hoax Week-in-Herziening 06/22/2008 (0)
• Global Warming Hoax Week-in-Review 06/08/2008 (0)