這是相当老新聞，但是什麼。  当瀏覽通过來源时： Snopes.com，城市圖例站點，我發現了Al Gore的一個詞條。  城市圖例？  那個Al Gore的住所比平均美國家相當地使用更多能量。  因此他？  文章說，而具體圖爭執(在12和20之間乘平均美國家庭)，那戈爾比一般的美國人相當地使用更多能量。

前veep是否爭執這個要求？  不。  戈爾說比較是引入歧途的，因为他有一種碳中立生活方式通过購買能量以可更新的形式，像太陽，風和甲烷气。  血塊的一位發言人說Al和卸車兩個解決他們的家，并且每個美國人有一個不同的碳腳印。  她說戈爾要求每個美國人采取步骤減少和抵銷，他們的碳腳印。   

噢和戈爾的豪宅的大小？  大约四倍一般的美國人的家的大小。  四倍是否大小視同對12到20倍能量利用？  可能我應該遞交那個問題給Snopes。  沒有為什麼買像美國，戈爾先生的其余的一個平均大小的家？  您在電將存的認為所有金錢。

來源： www.snopes.com

標記： Al Gore，美國，碳，碳腳印，電，腳印，氣體，生活方式，甲烷，金錢，新聞，太陽，風

• 更多在全球性变暖懷疑薩拉Palin (0)
• 別的吹给全球性变暖活動家： 由於温度变化責備的太阳风(0)
• 在保存行星的牛排的沙拉(0)
• 擊敗气候变化的Obama誓願(0)
• 全球性变暖騙局週刊環繞， 8月29日2008年(2)