Globale het Verwarmen Hoax: De Gids van een Sceptische Beginner, Deel I
Commentaren Deze Post
E-mail Deze Post
De hoffelijkheid van de foto scottfeldstein.
Toen u op deze plaats landde, leverde u het waarschijnlijkst een inspanning om naar een vervanging te zoeken overneemt het globale verwarmen - de heersende stromingsmedia en Al Gore zal niet u vertellen. Nochtans, kunt u nieuw aan het volledige onderwerp van globale het verwarmen hoax zijn en een inleiding nodig hebben zonder het moeten de enorme bevatte lezen bibliotheek van informatie over SkepticsGlobalWarming.com. Er zijn verscheidene hoofdvakken omhoog voor debat, in tegenstelling tot welk Al Gore u, op het onderwerp van klimaatverandering vertelt. Dit artikel zal in twee delen proberen om raad, van een sceptisch standpunt, van elk onderwerp te geven dat door de globale het verwarmen activisten wordt uitgebazuind.
Elk van deze onderwerpen van discussie is geworven door de media en de globale het verwarmen menigte als bewijs dat de wereld gaat beëindigen en al beschaving zoals wij weten het van het gezicht van de planeet zal worden afgeveegd als wij niet spoedig handelen. Door „bewijs“ zij „mogelijke observaties in een specifieke punt-in-tijd die kan veranderd zijn om de globale het verwarmen oorzaak niet meer te steunen zodat wij betekenen enkel zal houden herhalend oude gegevens tot u het.“ gelooft Door de „wereld gaat beëindigen“ zij betekenen de „zeeniveaus gaan toenemen één voet in de loop van de volgende 100 jaar, maar wij zullen enkel 20 voet zeggen om hen“ te doen schrikken. De“ al beschaving zoals wij weten het van het gezicht van de planeet“ werkelijk zal worden afgeveegd betekent de „armen die zich niet kunnen veroorloven om zich van low-lying gebieden te verwijderen hun overstroomde huizen kunnen hebben als er werkelijk zijn, werkelijk vloed“. En de „handeling spoedig“ betekent werkelijk „meer belastingen“. Tot dusver geworden het? Goed. Beweeg me op de onderwerpen van discussie.
Het globale Verwarmende Punt van de Activist #1: Het noordpool ijs smelt, wat ijsberen in uitsterven zal dwingen.
Globaal het Verwarmen Sceptisch Tegenbewijs: Als het Noordpoolijs smelt, vond een recente studie dat het aan natuurlijke oorzaken toe te schrijven kan zijn. Nochtans, toonde de Winter van 2007-2008 aan dat het Noordpoolijs aan een verslagtarief refreezed, maar de verslagen zijn slechts bijgehouden 25 jaar. Ook, ging de ijsdekking tussen 2006 en 2007 van 13 miljoen vierkante kilometers in de winter naar 4 miljoen vierkante kilometers in de zomer terug naar 13 miljoen vierkante kilometers de volgende winter. Zo geen wetenschapper kan u echt vertellen dat het Noordpoolijs, in een ongekende beweging, de wereld weg smelten en gaat overstromen. Er is niet genoeg beschikbaar gegeven om de middenijsdekking te begrijpen. Oh, en ijsbeerding? Een globale het verwarmen activist werd gevangen voorbijgaand weg foto's van ijsberen die zich aan het krimpen van de winterijsbergen vastklampen toen de foto eigenlijk in de zomer werd genomen.
Het globale Verwarmende Punt van de Activist #2: Het antarctische ijs smelt, wat de planeet zal overstromen.
Globaal het Verwarmen Sceptisch Tegenbewijs: Het antarctische ijs GROEIT aan drie kanten van het continent. Zij vertellen u niet dat op het nieuws. Het beste voorbeeld om deze eis te betwisten is het werk van een vroege de jaren 1900ontdekkingsreiziger die Antarctica bezocht. Zijn eisen verklaren dat de delen van het continent die water terug in 1915 waren nu ijs zijn. Met alle kooldioxide die in de lucht tussen 1915 wordt gepompt en vandaag, niet zou het zelfde gebied van Antarctica in vloeibare vorm moeten blijven?
Het globale Verwarmende Punt van de Activist #3: Alle het verwarmen is sinds 1940 voorgekomen, zodat moet het aan kooldioxideoutput toe te schrijven zijn.
Globaal het Verwarmen Sceptisch Tegenbewijs: Al Gore stelde de nu beruchte grafiek „van de hockeystok“ die voor een vrij lage temperatuurperiode alvorens het significant sprongnoorden tijdens de era van industrialisatie afschilderde te maken. Jammer genoeg voor Gore en de globale het verwarmen activisten, is het warmer op deze planeet geweest vóór zoals in een grafiek op deze website blijk van wordt gegeven van. Verwarmen en koelen van de Aarde lijken cyclisch en, op lange termijn, schijnen om geen directe correlatie op de niveaus van Co2 te hebben.
Blijf lezend het tweede deel hier: Globale het Verwarmen Hoax: Deel II van de Gids van een Sceptische Beginner
Markeringen: Al Gore, de zuidpool, Antarctica, het noordpoolgebied, koolstof, kooldioxide, klimaatverandering, Co2, het koelen, debat, stof, Aarde, het globale verwarmen, globale het verwarmen activist, globale het verwarmen activisten, globale het verwarmen groen hoax, het globale sceptisch verwarmen, hoax, hockeystok, Ijs, lage temperatuur, de Media van de Heersende stroming, media, nieuws, NPR, ijsbeer, ijsberen, Wetenschap, zeeniveau, Zon, belasting, temperatuur, temperaturen, water, de winter








de hoop [...] iedereen genoot van het artikel van vorige week op globale het verwarmen hoax. Deze week besluit ik de reeks onderwerpen van discussie die ik vorige week met ben begonnen. [...]
Grote website.
Het schijnt als u is weg aan een goed begin.
Terwijl het dwingen, zou uw argument sterker zijn als u sommige het schitteren fouten in uw samenstelling richtte.
De mensen die uw posten lezen zullen uw argument ernstiger nemen als u de tijd vergt te corrigeren.
Bijvoorbeeld:
„Oh, en ijsbeerding? “ - - - - >“ Oh, en het ijsbeerding?“
Een „globale het verwarmen activist…“ - - - >“ Om het even welke globale het verwarmen activist…“
„Verwarmen en koelen van de Aarde lijken cyclisch en, op lange termijn, schijnen om geen directe correlatie op de niveaus van Co2 te hebben.
- - - - - - - >
Hoewel verwarmen en koelen van de Aarde, op lange termijn cyclisch lijken, schijnt de temperatuurverandering om geen directe correlatie op de niveaus van Co2 te hebben.
Dit zijn enkel de het schitteren fouten.
Eerbiedig,
M. Proofreader
Ik word gevolgd het het verwarmen AGW ding voor vrij een tijdje nu. Ik bracht de 6 kernen samen die voorstellen Co2 waarschijnlijk niet de grote overeenkomst is het wordt opgemaakt te zijn. Niets nieuw, enkel vrij kort en (hopelijk) aan de puntsamenvatting van enkele hoofdargumenten die sommigen van belang kunnen vinden. Zeer zware `graph
http://www.ianschumacher.com/global_warming.html
Verlaat uw reactie!
Professor Bob Carter: Co2 en Globale Verwarmende 2/4
Deel IHoogste 10 Referrers, stellen Om de 30 Dagen terug
Meta
Vertaal
By N2HPopulaire Posten
Archieven
Categorieën
Alle beelden die door het Creatieve Lagerhuis vergunning worden gegeven.