Seis perguntas a fazer um aquecimento global Hoaxer
Foto cortesia scottfeldstein.
Nos primeiros seis meses deste blogs existência, tornou-se dolorosamente claro que o objetivo do aquecimento global trote é a tributação e controle. O que não é tão engraçado sobre os meios de alcançar este objectivo é que ela está baseada em mentiras, desacreditando o adversário ea enorme esquivando do debate. Enquanto Gore diz que não há um debate sobre o aquecimento global, muitos de seus asseclas discordar e vai continuar ad nauseam sobre por que o aquecimento global é real como muitos na esquerda, simplesmente odeio inclinadas ambientalista campo para perder um argumento. Então, aqui estão algumas perguntas que você deve perguntar, e as verdadeiras respostas que você deve esperar.
Q: Será que o dióxido de carbono provocam o aquecimento global?
R: O aumento do dióxido de carbono têm sido provada a seguir temperatura aumenta, e não levá-los. Mesmo o gráfico apresentado no filme ficcional de Al Gore, An Inconvenient Truth, mostram que as temperaturas espiga à frente de dióxido de carbono.
Q: Porque o sol não é tomado em consideração como um factor do clima do planeta?
R: O sol deve ser tomado em consideração. Ciclo solar 24 é muito largo para um arranque lento, resultando em quase nenhuma manchas solares. A Terra tem demonstrado um forte arrefecimento durante este mesmo período, o que poderia facilmente ser atribuída à falta de atividade solar, mesmo enquanto gases com efeito de estufa continuam a monte.
Q: Se todos são shills desmentidores aquecimento global para os grandes petroleiros, não são cientistas que encontrar o homem a ser a causa do aquecimento global shills apenas para o governo?
A: Muitos cientistas que recebem os seus fundos do governo. Continuidade à investigação que determina antropogénica do aquecimento global permite que os cientistas para continuar a receber os seus subsídios, e os mantêm em um posto de trabalho.
Q: Se a ameaça do aquecimento global é tão triste, por que razão os ricos compram semper-se de que aderirem ao "green" lifestyle, em vez de ter de sacrificar como toda a gente? A redução total de emissões de carbono, em vez de um cap-and-sistema comercial, iria cuidar do problema mais rapidamente.
R: Os ricos não deveriam ser capazes de comprar-se de redução de carbono. Isto é uma farsa total de permitir que aqueles com grande quantidade de capital disponível para fazer a redução de carbono problema de outra pessoa.
Q: O Período Medieval Warm realmente foi mais quente que hoje, sem emissões de carbono a partir de seres humanos. Como você explica isso?
R: Não pode ser explicado, pelo menos em termos de origens antropogénicas. Embora o período de calor era grande o suficiente para não ser uma anomalia, a ciência apenas não sei como o aquecimento global ocorrido durante esse período de tempo. Ele certamente não estava nas mãos do homem.
Q: Em função das evidências de que o dióxido de carbono não é prevalente em nossa atmosfera suficiente para causar qualquer dano verdadeiramente, que o sol desempenha uma parte importante na contribuição para o nosso clima e que não aquece o planeta tem, desde 1998, por que não vai Al Gore debate a questão ao invés de esquivar-dúvidas?
R: Porque ele sabe que ele está errado eo aquecimento global não é mais do que um imposto sobre energia e garra.
Como o que você leu?
Siga-me no Twitter.
Inscrever-se para o meu feed RSS no seu leitor.
Inscrever-se para o meu feed RSS por e-mail.
Ou votar para este blog em 
(No entanto Ratings) 
Carregando ... 
Deixe sua resposta!